G. — Tu neticēsi tam, ko es tev tūlīt teikšu!
I. — Atkal gribas ēst, ja?
4 komentāri:
Anonīms
teica...
he he. Labs.
Man atvaļinājums ir sāpīga tēma. Darba devējs nesaprot, ka cilvēkiem ir jāļauj atpūsties. 4 nedēļas atvaļinājuma dd ieskatā ir neiespējamā misija. 3 nedēļas - arī nē. 2 - tas ir mana dd standarts.
Tāda attieksme ne pie kā laba ilgtermiņā nenovedīs.
Nesen bija raksts, kas trāpīja kā nagla uz galvas -
Vispār jau likums nav pārkāpts. Likums nosaka, ka darbiniekam pienākas arvaļinājums, un ka to drīkst saskaldīt mazākos periodos, bet vienam no tiem ir jābūt vismaz non-stop 14 dienas. Tur nekas nav teikts, ka darba devējam ir obligāti jānodrošina non-stop 4 nedēļas. Nevienu neaizstāvu, just saying.
Es sapratu, ka V. neviens neļauj izmantot visas četras nedēļas, nevis ka non-stop neļauj mēnesi. To vispār reti iespējams nokārtot, liekas. Ja vien nav super chill darbs.
4 komentāri:
he he. Labs.
Man atvaļinājums ir sāpīga tēma.
Darba devējs nesaprot, ka cilvēkiem ir jāļauj atpūsties. 4 nedēļas atvaļinājuma dd ieskatā ir neiespējamā misija. 3 nedēļas - arī nē. 2 - tas ir mana dd standarts.
Tāda attieksme ne pie kā laba ilgtermiņā nenovedīs.
Nesen bija raksts, kas trāpīja kā nagla uz galvas -
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/791593-8-stundas-diena-1910-stundas-gada-ta-mes-izdegam
Valdis
Čau, Valdi! Prieks tevi redzēt atpakaļ. :))
Bet tā jau ir nepakļaušanās darba likumam...
Vispār jau likums nav pārkāpts.
Likums nosaka, ka darbiniekam pienākas arvaļinājums, un ka to drīkst saskaldīt mazākos periodos, bet vienam no tiem ir jābūt vismaz non-stop 14 dienas. Tur nekas nav teikts, ka darba devējam ir obligāti jānodrošina non-stop 4 nedēļas.
Nevienu neaizstāvu, just saying.
SG.
Es sapratu, ka V. neviens neļauj izmantot visas četras nedēļas, nevis ka non-stop neļauj mēnesi. To vispār reti iespējams nokārtot, liekas. Ja vien nav super chill darbs.
Ierakstīt komentāru